{"id":124314,"date":"2025-07-24T14:36:08","date_gmt":"2025-07-24T14:36:08","guid":{"rendered":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=124314"},"modified":"2025-07-24T14:36:08","modified_gmt":"2025-07-24T14:36:08","slug":"un-tribunal-rechaza-intento-de-trump-de-eliminar-la-ciudadania-por-nacimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=124314","title":{"rendered":"Un tribunal rechaza intento de Trump de eliminar la ciudadan\u00eda por nacimiento"},"content":{"rendered":"<p>Un <strong>tribunal de apelaciones<\/strong> fall\u00f3 este mi\u00e9rcoles en contra de la <strong>orden ejecutiva<\/strong> del presidente de Estados Unidos, <strong>Donald Trump<\/strong>, que elimina el <strong>derecho a la ciudadan\u00eda<\/strong> por nacimiento en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>La <strong>decisi\u00f3n<\/strong> que da <strong>respaldo<\/strong> un a <strong>fallo anterior<\/strong>, emitido por una corte en menor instancia, tacha la acci\u00f3n del presidente de \u00ab<strong>inconstitucional<\/strong>\u00bb y proh\u00edbe que se pueda <strong>implementar a nivel nacional<\/strong>.<\/p>\n<p>La demanda fue presentada por parte de <strong>cuatro estados<\/strong> con <strong>gobiernos dem\u00f3cratas<\/strong> -Washington, Arizona, Illinois y Oregon- y supone la <strong>primera vez<\/strong> que un <strong>tribunal de apelaciones<\/strong> emite un <strong>fallo<\/strong> sobre este caso.<\/p>\n<p>\u00abEl tribunal de distrito concluy\u00f3 correctamente que la <strong>interpretaci\u00f3n propuesta<\/strong> en la <strong>Orden Ejecutiva<\/strong>, que niega la ciudadan\u00eda a muchas personas nacidas en los Estados Unidos, es <strong>inconstitucional<\/strong>. Estamos completamente de acuerdo\u00bb, escribieron los <strong>jueces del tribunal<\/strong>, que se inclinaron <strong>2-1<\/strong> en contra de la <strong>orden ejecutiva<\/strong>.<\/p>\n<p>El <strong>fallo<\/strong> de hoy llega poco menos de un mes despu\u00e9s de que el Supremo de EE. UU. <strong>publicara<\/strong> un <strong>fallo<\/strong> que <strong>limita<\/strong> el <strong>poder de los jueces federales<\/strong> para emitir medidas cautelares a nivel nacional.<\/p>\n<h2>Da\u00f1os irreparables<\/h2>\n<p>La <strong>decisi\u00f3n<\/strong> permite <strong>excepciones<\/strong> para <strong>demandas colectivas<\/strong> y a los estados si una corte ve <strong>necesaria una medida cautelar<\/strong> a nivel nacional en sus demandas, como es el caso del <strong>fallo<\/strong> de hoy, emitido por el <strong>Circuito de Apelaciones<\/strong> del <strong>Noveno Distrito<\/strong>, en <strong>California<\/strong>.<\/p>\n<p>Las <strong>partes demandantes<\/strong> <strong>argumentan<\/strong> que, aunque se permita en sus estados reconocer la <strong>ciudadan\u00eda por nacimiento<\/strong>, que otras partes no lo hagan les supone \u00abda\u00f1os irreparables\u00bb.<\/p>\n<h2>Da\u00f1os irreparables<\/h2>\n<p>La <strong>decisi\u00f3n<\/strong> permite <strong>excepciones<\/strong> para <strong>demandas colectivas<\/strong> y a los estados si una corte ve <strong>necesaria una medida cautelar<\/strong> a nivel nacional en sus demandas, como es el caso del <strong>fallo<\/strong> de hoy, emitido por el <strong>Circuito de Apelaciones<\/strong> del <strong>Noveno Distrito<\/strong>, en <strong>California<\/strong>.<\/p>\n<p>Las <strong>partes demandantes<\/strong> <strong>argumentan<\/strong> que, aunque se permita en sus estados reconocer la <strong>ciudadan\u00eda por nacimiento<\/strong>, que otras partes no lo hagan les supone \u00abda\u00f1os irreparables\u00bb.<\/p>\n<p>A los estados \u00abse les negar\u00e1n los <strong>reembolsos federales<\/strong> por la <strong>atenci\u00f3n m\u00e9dica<\/strong> y los <strong>servicios sociales<\/strong> prestados a ni\u00f1os que ya no ser\u00edan considerados ciudadanos seg\u00fan la <strong>Orden Ejecutiva<\/strong>, y que incurrir\u00e1n en costos administrativos sustanciales asociados con el cumplimiento de dicha Orden\u00bb, detall\u00f3 el <strong>fallo<\/strong>.<\/p>\n<p>En su <strong>segundo d\u00eda<\/strong> en el poder, <strong>Trump<\/strong> firm\u00f3 una <strong>orden ejecutiva<\/strong> para <strong>eliminar<\/strong> el <strong>derecho a la ciudadan\u00eda<\/strong> por nacimiento a los <strong>hijos de indocumentados<\/strong> y de <strong>migrantes<\/strong>con <strong>visados temporales<\/strong>. El decreto contradice la Enmienda 14 de la Constituci\u00f3n de 1868, que considera ciudadano a cualquiera que nazca en EE. UU.<\/p>\n<p>A los estados \u00abse les negar\u00e1n los <strong>reembolsos federales<\/strong> por la <strong>atenci\u00f3n m\u00e9dica<\/strong> y los <strong>servicios sociales<\/strong> prestados a ni\u00f1os que ya no ser\u00edan considerados ciudadanos seg\u00fan la <strong>Orden Ejecutiva<\/strong>, y que incurrir\u00e1n en costos administrativos sustanciales asociados con el cumplimiento de dicha Orden\u00bb, detall\u00f3 el <strong>fallo<\/strong>.<\/p>\n<p>En su <strong>segundo d\u00eda<\/strong> en el poder, <strong>Trump<\/strong> firm\u00f3 una <strong>orden ejecutiva<\/strong> para <strong>eliminar<\/strong> el <strong>derecho a la ciudadan\u00eda<\/strong> por nacimiento a los <strong>hijos de indocumentados<\/strong> y de <strong>migrantes<\/strong>con <strong>visados temporales<\/strong>. El decreto contradice la Enmienda 14 de la Constituci\u00f3n de 1868, que considera ciudadano a cualquiera que nazca en EE. UU.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread_3\" data-google-query-id=\"CKOe76bb1Y4DFR-60QQd2sEf3g\"><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread_3\" data-google-query-id=\"CKOe76bb1Y4DFR-60QQd2sEf3g\"><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un tribunal de apelaciones fall\u00f3 este mi\u00e9rcoles en contra de la orden ejecutiva del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, que elimina el derecho a la ciudadan\u00eda por nacimiento en el pa\u00eds. La decisi\u00f3n que da respaldo un a fallo anterior, emitido por una corte en menor instancia, tacha la acci\u00f3n del presidente de \u00abinconstitucional\u00bb [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":124315,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-124314","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-principales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124314","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=124314"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124314\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":124316,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/124314\/revisions\/124316"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/124315"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=124314"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=124314"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=124314"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}