![\"\"](\"https:\/\/almomento.net\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/cp-1.png\")
<\/p>\nEl nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana contiene el delito\u00a0de violaci\u00f3n al\u00a0derecho de\u00a0imagen, que algunos abogados, periodistas, comunicadores y otras personas creen que es una figura nueva, y que supuestamente\u00a0entra en\u00a0lo que\u00a0ellos llaman\u00a0\u201cley mordaza\u201d, que limitar\u00eda el libre ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n.<\/p>\n
Entiendo que esa es una err\u00f3nea interpretaci\u00f3n,\u00a0porque ese\u00a0derecho de imagen actualmente est\u00e1 contenido en\u00a0el art\u00edculo 44 de\u00a0la Constituci\u00f3n\u00a0de la Rep\u00fablica, el\u00a0art\u00edculo 337 de la Ley 24-97 que modifica el\u00a0C\u00f3digo Penal actual y\u00a0la Ley 192-19,\u00a0sobre Protecci\u00f3n de la imagen honor e intimidad\u00a0familiar vinculado\u00a0a\u00a0personas fallecidas\u00a0o accidentadas, que contienen sanciones de prisi\u00f3n\u00a0y multas.<\/p>\n
El art\u00edculo 44 de la Constituci\u00f3n\u00a0Dominicana dice: \u201cToda persona tiene derecho a la intimidad. Se garantiza el respeto y la no injerencia en la vida privada, familiar, el domicilio y la correspondencia del individuo. Se reconoce el derecho al honor, al buen nombre y a la propia imagen. Toda autoridad o particular que los viole est\u00e1 obligado a resarcirlos o repararlos conforme a la ley\u201d.<\/p>\n
El art\u00edculo 337 de la Ley 24-97 establece que: \u201cse castiga con prisi\u00f3n de seis meses a un a\u00f1o y multa de veinticinco mil a cincuenta mil pesos el hecho de atentar voluntariamente contra la intimidad de la vida privada, el o las personas que por medio de cualquiera de 1os procedimientos siguientes:\u00a01.- Capten, graben o transmitan, sin el consentimiento de su autor, palabras pronunciadas de manera privada o confidencial. 2.- Capten, graben o transmitan, sin su consentimiento, la imagen de una persona que se encuentra en un lugar privado. Cuando 1os actos\u00a0mencionados en el presente art\u00edculo han sido realizados con el conocimiento de 1os interesados, sin que se hayan opuesto a ello, su consentimiento se presume\u201d.<\/p>\n
Por igual, el objeto de la Ley 192-19\u00a0es:\u00a0\u201c1)\u00a0la protecci\u00f3n integral a la imagen, honor e intimidad familiar vinculados a personas fallecidas, para que estas sean protegidas frente a intromisiones ileg\u00edtimas,\u00a0de acuerdo a\u00a0lo establecido en la presente ley, y\u00a02) Establecer los mecanismos de protecci\u00f3n del derecho a la intimidad y la propia imagen de las personas accidentadas\u201d.\u00a0<\/i><\/p>\n
<\/p>\n
En tanto, el nuevo c\u00f3digo penal lo que hace es castigar\u00a0con mayor rigidez\u00a0el delito de violaci\u00f3n al derecho de imagen con penas desde los seis meses de prisi\u00f3n, y la aumenta hasta diez a\u00f1os en cinco circunstancias\u00a0agravadas\u00a0en la que la infracci\u00f3n pueda ser castigable.\u00a0 Lo que pudiera ser preocupante\u00a0para algunos\u00a0es\u00a0ese\u00a0aumento de las multas y las\u00a0penas de prisi\u00f3n que contiene\u00a0el nuevo\u00a0C\u00f3digo.<\/p>\n
El art\u00edculo 192 del nuevo C\u00f3digo Penal establece que\u00a0\u201cquien publique o difunda por cualquier medio, audios, im\u00e1genes, o videos de otra persona sin su consentimiento, ser\u00e1 sancionado con seis meses\u00a0a un a\u00f1o\u00a0de prisi\u00f3n menor y multa de uno a dos salarios m\u00ednimo del sector p\u00fablico\u201d.\u00a0<\/i><\/p>\n
En el p\u00e1rrafo dos las penas aumentan de cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n y multa de diez a veinte salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico, si concurriere cualquier de las siguientes circunstancias:<\/p>\n
a) Si el contenido o difusi\u00f3n tiene car\u00e1cter \u00edntimo, sexual o compromete la dignidad de la persona;\u00a0 b) si se realiza con la intenci\u00f3n de chantaje, extorsi\u00f3n, venganza o descr\u00e9dito p\u00fablico;\u00a0 c) si la v\u00edctima es menor de edad, adulto mayor, mujer embarazada o persona con discapacidad;\u00a0 d) si la difusi\u00f3n de audios, im\u00e1genes o videos sin consentimiento fue realizada por una persona con autoridad o relaci\u00f3n de poder respecto de la v\u00edctima;\u00a0 y e) si la publicaci\u00f3n se realiz\u00f3 a trav\u00e9s de redes sociales, p\u00e1ginas web o plataformas digitales con acceso masivo\u201d.<\/p>\n
CONCEPTO DEL DERECHO DE IMAGEN<\/b><\/p>\n
El derecho\u00a0de imagen\u00a0debe\u00a0ser protegido porque es\u00a0la facultad que tiene cada persona de permitir o prohibir\u00a0la utilizaci\u00f3n\u00a0y explotaci\u00f3n de sus rasgos f\u00edsicos\u00a0y psicol\u00f3gicas, como\u00a0la voz o alguna frase que la distingan de las dem\u00e1s y\u00a0que la pudieran identificar.<\/p>\n
Entra dentro del derecho de\u00a0personalidad y surge\u00a0del hecho que el ser humano est\u00e1 en el mundo de forma corp\u00f3rea o f\u00edsica, lo que produce que sea una de las fuentes de datos, susceptibles de ser captados.<\/p>\n
Es\u00a0tambi\u00e9n\u00a0un derecho\u00a0constitucional\u00a0que tiene dos dimensiones:\u00a01). Es\u00a0moral, porque tiene como caracter\u00edstica ser irrenunciable e inalienable, y 2). \u2013\u00a0Es\u00a0patrimonial\u00a0porque\u00a0es\u00a0la facultad\u00a0que\u00a0tiene cada persona\u00a0de reproducir su propia imagen y comercializarla.<\/p>\n
El derecho de imagen incluye a) la\u00a0figura; b)\u00a0retratos, c)\u00a0Caricaturas: d)\u00a0escultura; e)\u00a0voz, y d)\u00a0frases\u00a0distintivas, que no pueden ser violadas sin que se imponga una sanci\u00f3n.<\/p>\n
3.- AMPLITUD DEL DERECHO DE IMAGEN<\/b><\/p>\n
Como\u00a0la\u00a0imagen es\u00a0un derecho constitucional y entra dentro del derecho de personalidad,\u00a0cada persona tiene\u00a0los siguientes derechos:<\/p>\n
a) La autonom\u00eda de otorgar y revocar\u00a0el\u00a0consentimiento\u00a0para la grabaci\u00f3n y difusi\u00f3n de su imagen; b)\u00a0la posibilidad de autorizar o no el uso\u00a0de\u00a0su\u00a0informaci\u00f3n personal;\u00a0c)\u00a0bloquear,\u00a0
EXCEPCIONES A LA EXIGENCIA DEL CONSENTIMIENTO<\/b><\/p>\n
Pese a todo eso, hay\u00a0casos en los que se puede grabar y difundir la imagen de una persona sin su consentimiento, de acuerdo a leyes\u00a0 y las jurisprudencias, algunos de los cuales son:<\/i>\u00a0a)\u00a0que la persona participe en actos p\u00fablicos;\u00a0<\/i>b)\u00a0cuando la imagen de las personas sea\u00a0accesoria respecto del hecho relevante del que se pretende informar; c)\u00a0<\/i>que exista un inter\u00e9s cient\u00edfico, cultural, hist\u00f3rico\u00a0o educacional prioritario, y se tomen las precauciones suficientes para evitar un da\u00f1o innecesario;\u00a0<\/i>d)\u00a0que se trate del ejercicio regular del derecho de informar sobre acontecimientos de inter\u00e9s general;\u00a0<\/i>\u00a0y,\u00a0e) cuando se trate de\u00a0personas que ejerzan un cargo p\u00fablico o una profesi\u00f3n\u00a0u oficio\u00a0de notoriedad o proyecci\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Por todo lo dicho, creo que el nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana, que\u00a0entrar\u00e1 en vigencia\u00a0el pr\u00f3ximo 3 de agosto del 2026, no se excede en sus conceptualizaciones sobre el derecho de imagen, ni limite la libertad de expresi\u00f3n, sino que protege un derecho de la\u00a0personalidad que\u00a0tiene un car\u00e1cter constitucional,\u00a0que es el derecho de imagen,\u00a0aunque s\u00ed pudiera extralimitarse en el aspecto de las condenas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El nuevo C\u00f3digo Penal de la Rep\u00fablica Dominicana contiene el delito\u00a0de violaci\u00f3n al\u00a0derecho de\u00a0imagen, que algunos abogados, periodistas, comunicadores y otras personas creen que es una figura nueva, y que supuestamente\u00a0entra en\u00a0lo que\u00a0ellos llaman\u00a0\u201cley mordaza\u201d, que limitar\u00eda el libre ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n. Entiendo que esa es una err\u00f3nea interpretaci\u00f3n,\u00a0porque ese\u00a0derecho de imagen […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":134957,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-134951","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=134951"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134951\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":134963,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/134951\/revisions\/134963"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/134957"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=134951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=134951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=134951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}