{"id":137506,"date":"2026-07-18T03:44:15","date_gmt":"2026-07-18T03:44:15","guid":{"rendered":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=137506"},"modified":"2026-07-18T03:44:15","modified_gmt":"2026-07-18T03:44:15","slug":"la-definicion-del-candidato-presidencial-del-pld-vuelve-al-tribunal-superior-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=137506","title":{"rendered":"La definici\u00f3n del candidato presidencial del PLD vuelve al Tribunal Superior Electoral"},"content":{"rendered":"<p>El segundo intento del\u00a0<strong>Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana<\/strong>\u00a0(<strong>PLD<\/strong>) por escoger de forma anticipada a su candidato presidencial volvi\u00f3 a llegar al\u00a0<strong>Tribunal Superior Electoral<\/strong>\u00a0(TSE), el mismo \u00f3rgano que el a\u00f1o pasado anul\u00f3 una\u00a0<strong>consulta interna<\/strong>\u00a0por considerar que violaba las reglas del\u00a0<strong>calendario electoral<\/strong>.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n reactiv\u00f3 el\u00a0<strong>proceso<\/strong>\u00a0para celebrar el pr\u00f3ximo\u00a0<strong>18 de octubre<\/strong>\u00a0una\u00a0<strong>nueva consulta<\/strong>, apenas un a\u00f1o despu\u00e9s de que el TSE declarara ilegal el mecanismo anterior.<\/p>\n<p>El demandante esta vez es\u00a0<strong>Manfred Alberto Mata Ech<\/strong>, miembro del Comit\u00e9 Central y tambi\u00e9n aspirante a la nominaci\u00f3n presidencial, quien deposit\u00f3 un\u00a0<strong>recurso de nulidad<\/strong>\u00a0el pasado 1 de junio.<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread\"><\/div>\n<div id=\"dl_1x1_inread\"><\/div>\n<p>La\u00a0<strong>primera audiencia<\/strong>\u00a0del caso fue conocida este jueves, pero el tribunal la aplaz\u00f3 para el\u00a0<strong>23 de julio<\/strong>\u00a0a solicitud de los recurridos, cuya defensa pidi\u00f3 tiempo para estudiar la documentaci\u00f3n del expediente.<\/p>\n<p>Mata sostiene que la\u00a0<strong>consulta<\/strong>\u00a0carece del respaldo mayoritario dentro del partido y viola los plazos establecidos en las\u00a0<strong>leyes 33-18<\/strong>, sobre Partidos, Agrupaciones y Movimientos Pol\u00edticos, y 20-23, del R\u00e9gimen Electoral.<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread_2\"><\/div>\n<p>A su juicio, adelantar un\u00a0<strong>proceso<\/strong>\u00a0con efectos sobre la definici\u00f3n de la\u00a0<strong>candidatura presidencial<\/strong>\u00a0vulnera los principios de\u00a0<strong>legalidad<\/strong>,\u00a0<strong>igualdad entre los aspirantes<\/strong>\u00a0y\u00a0<strong>seguridad jur\u00eddica<\/strong>.<\/p>\n<p>\u00abAdelantar un\u00a0<strong>proceso de consulta<\/strong>\u00a0con efectos sobre la definici\u00f3n de una\u00a0<strong>candidatura presidencial<\/strong>\u00a0fuera de esos plazos vulnera el principio de\u00a0<strong>legalidad<\/strong>, el de\u00a0<strong>igualdad entre los aspirantes<\/strong>\u00a0y el de\u00a0<strong>seguridad jur\u00eddica<\/strong>\u00ab, indica la demanda.<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread_3\"><\/div>\n<p>El dirigente afirma que su acci\u00f3n judicial no busca afectar al\u00a0<strong>PLD<\/strong>, sino\u00a0<strong>garantizar<\/strong>\u00a0que todos los aspirantes compitan bajo las\u00a0<strong>mismas reglas<\/strong>.<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread_3\"><\/div>\n<h2>El precedente<\/h2>\n<p>Sus argumentos coinciden con los expuestos por el propio\u00a0<strong>Tribunal Superior Electoral<\/strong>\u00a0en la\u00a0<strong>sentencia TSE-0011-2025<\/strong>, en la que concluy\u00f3 que, aunque el\u00a0<strong>proceso<\/strong>\u00a0fuera denominado \u00ab<strong>consulta<\/strong>\u00ab, ten\u00eda como finalidad posicionar de manera anticipada al aspirante favorecido, otorg\u00e1ndole una ventaja frente al resto de los futuros precandidatos.<\/p>\n<p>\u00abEl aspirante a la\u00a0<strong>precandidatura<\/strong>\u00a0que resulte favorecido contar\u00eda con un per\u00edodo anticipado de exposici\u00f3n, respaldo org\u00e1nico y\u00a0<strong>ventaja operativa<\/strong>\u00a0frente a los futuros precandidatos de la organizaci\u00f3n&#8230; Esta circunstancia confirma una afectaci\u00f3n al\u00a0<strong>principio de equidad<\/strong>, pues coloca en desventaja a las futuras precandidaturas\u00bb, establecieron los magistrados.<\/p>\n<p>Con base en ese mismo precedente, la\u00a0<strong>Junta Central Electoral<\/strong>\u00a0(JCE) advirti\u00f3 en junio que la\u00a0<strong>consulta prevista<\/strong>\u00a0por el\u00a0<strong>PLD<\/strong>\u00a0carece de respaldo legal y resulta improcedente en la etapa actual del\u00a0<strong>calendario electoral<\/strong>.<\/p>\n<p>La JCE record\u00f3 que las\u00a0<strong>decisiones del TSE<\/strong>\u00a0son vinculantes y cit\u00f3 expresamente la\u00a0<strong>sentencia TSE-0011-2025<\/strong>\u00a0para sustentar su posici\u00f3n.<\/p>\n<h2>La defensa del\u00a0<strong>PLD<\/strong><\/h2>\n<p>Pese al precedente judicial y a la advertencia de la JCE, el\u00a0<strong>PLD<\/strong>\u00a0decidi\u00f3 mantener el\u00a0<strong>proceso<\/strong>.<\/p>\n<p>La organizaci\u00f3n sostiene que el mecanismo convocado para el\u00a0<strong>18 de octubre<\/strong>\u00a0no constituye una elecci\u00f3n anticipada de su candidato presidencial, sino una\u00a0<strong>consulta<\/strong>\u00a0para identificar un \u00ab<strong>aspirante de consenso<\/strong>\u00ab, que luego ser\u00eda sometido a los procedimientos internos y a los plazos establecidos por la legislaci\u00f3n electoral.<\/p>\n<p>Con ese argumento, el partido entiende que el\u00a0<strong>proceso<\/strong>\u00a0no viola las\u00a0<strong>leyes electorales<\/strong>, un planteamiento que ahora volver\u00e1 a ser examinado por el\u00a0<strong>Tribunal Superior Electoral<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El segundo intento del\u00a0Partido de la Liberaci\u00f3n Dominicana\u00a0(PLD) por escoger de forma anticipada a su candidato presidencial volvi\u00f3 a llegar al\u00a0Tribunal Superior Electoral\u00a0(TSE), el mismo \u00f3rgano que el a\u00f1o pasado anul\u00f3 una\u00a0consulta interna\u00a0por considerar que violaba las reglas del\u00a0calendario electoral. La organizaci\u00f3n reactiv\u00f3 el\u00a0proceso\u00a0para celebrar el pr\u00f3ximo\u00a018 de octubre\u00a0una\u00a0nueva consulta, apenas un a\u00f1o despu\u00e9s de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137511,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-137506","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137506","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=137506"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137506\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137516,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137506\/revisions\/137516"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/137511"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=137506"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=137506"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=137506"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}