{"id":137765,"date":"2026-07-22T00:33:19","date_gmt":"2026-07-22T00:33:19","guid":{"rendered":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=137765"},"modified":"2026-07-22T00:33:19","modified_gmt":"2026-07-22T00:33:19","slug":"conozca-las-modificaciones-al-codigo-penal-previsto-para-entrar-en-vigencia-en-agosto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=137765","title":{"rendered":"Conozca las modificaciones al C\u00f3digo Penal previsto para entrar en vigencia en agosto"},"content":{"rendered":"

A pocas semanas de la entrada en vigencia del\u00a0nuevo C\u00f3digo Penal<\/strong>, la pieza contempla m\u00e1s de\u00a020 modificaciones<\/strong>\u00a0a distintos art\u00edculos, entre ellos los relacionados con\u00a0difamaci\u00f3n, hostigamiento<\/strong>\u00a0y responsabilidad de las\u00a0personas jur\u00eddicas<\/strong>.<\/p>\n

Los cambios a la\u00a0Ley 74-25<\/strong>\u00a0fueron analizados durante cuatro d\u00edas por una\u00a0comisi\u00f3n bicameral<\/strong>\u00a0y una subcomisi\u00f3n, que recibieron m\u00e1s de\u00a090 propuestas<\/strong>\u00a0de distintos sectores, adem\u00e1s de las iniciativas presentadas por el Poder Ejecutivo.<\/p>\n

Sin embargo, no todas las\u00a0modificaciones solicitadas<\/strong>\u00a0por\u00a0grupos, profesionales<\/strong>\u00a0y\u00a0entidades<\/strong>\u00a0fueron acogidas. Algunas propuestas s\u00ed fueron validadas e incorporadas con, incluso,\u00a0ajustes de ortograf\u00eda<\/strong>, redacci\u00f3n, penalidad y otras adecuaciones t\u00e9cnicas.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
    \n
  • La pieza a\u00fan no ha concluido su\u00a0tr\u00e1mite en el Congreso<\/strong>, debido a que falta que sea\u00a0conocida por el Senado<\/strong>. De ser aprobada, entrar\u00eda en vigencia a\u00a0principios de agosto<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n

    A continuaci\u00f3n, presentamos los detalles de algunos de los\u00a0art\u00edculos que recibir\u00e1n modificaciones<\/strong>\u00a0en el\u00a0C\u00f3digo Penal<\/strong>.<\/p>\n

    Art\u00edculo 8<\/strong><\/h2>\n

    En relaci\u00f3n con el\u00a0art\u00edculo 8<\/strong>, sobre la\u00a0responsabilidad penal<\/strong>\u00a0de las\u00a0personas jur\u00eddicas<\/strong>, este establece la responsabilidad de las\u00a0entidades<\/strong>\u00a0por\u00a0actos u omisiones<\/strong>\u00a0cometidos por sus \u00f3rganos, representantes o subordinados cuando exista incumplimiento de los\u00a0deberes de direcci\u00f3n<\/strong>, control o supervisi\u00f3n.<\/p>\n

    La\u00a0nueva propuesta<\/strong>\u00a0mantiene ese principio, pero ampl\u00eda y detalla el\u00a0r\u00e9gimen de responsabilidad<\/strong>.<\/p>\n

    Entre los cambios principales figura que, si una empresa demuestra que antes de la comisi\u00f3n del hecho implement\u00f3\u00a0controles eficaces<\/strong>\u00a0para prevenir delitos y que estos fueron vulnerados mediante maniobras fraudulentas, podr\u00e1 quedar exenta de\u00a0responsabilidad penal<\/strong>.<\/p>\n

    \n
    <\/div>\n<\/div>\n

    Adem\u00e1s, incorpora\u00a0circunstancias atenuantes<\/strong>\u00a0como la\u00a0reparaci\u00f3n del da\u00f1o<\/strong>, la denuncia voluntaria de los hechos o la\u00a0colaboraci\u00f3n con las autoridades<\/strong>\u00a0durante la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

    Asimismo, el\u00a0art\u00edculo 11<\/strong>, relativo a la extensi\u00f3n de la\u00a0responsabilidad penal<\/strong>\u00a0de las\u00a0personas jur\u00eddicas<\/strong>, ampl\u00eda los casos en los que una entidad puede responder por una\u00a0infracci\u00f3n cometida<\/strong>\u00a0por otra empresa bajo su control.<\/p>\n

    <\/div>\n

    En ese sentido, la\u00a0responsabilidad penal<\/strong>\u00a0podr\u00e1 extenderse a la compa\u00f1\u00eda que tenga\u00a0control legal<\/strong>\u00a0o de hecho sobre otra cuando se determine que intervino, orden\u00f3, dirigi\u00f3, autoriz\u00f3, toler\u00f3, obtuvo un\u00a0beneficio consciente del delito<\/strong>, cre\u00f3 fallas graves de organizaci\u00f3n o incumpli\u00f3 sus deberes de supervisi\u00f3n y control.<\/p>\n

    Hostigamiento<\/h2>\n

    El art\u00edculo 121 de la\u00a0ley<\/strong>\u00a0regula el delito de hostigamiento.\u00a0Con la modificaci\u00f3n<\/strong>, cambia la referencia al t\u00e9rmino \u00abbullying\u00bb y se ampl\u00eda y precisa la conducta que configura esta infracci\u00f3n.<\/p>\n

    <\/div>\n

    La nueva redacci\u00f3n establece\u00a0que ser\u00e1 considerado hostigamiento\u00a0<\/strong>intimidar, insultar, burlarse, realizar agresiones verbales, fomentar la exclusi\u00f3n o el aislamiento en \u00e1mbitos educativos, laborales, sociales u otros, cuando estas acciones tengan como finalidad avergonzar, humillar, denigrar, manipular o afectar el desenvolvimiento de una persona o grupo.<\/p>\n

    El delito mantiene las mismas penas, pero ampl\u00eda su alcance conceptual. El hostigamiento ser\u00e1 sancionado con\u00a015 d\u00edas a un a\u00f1o de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0uno a dos salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

    En caso de reincidencia, la sanci\u00f3n ser\u00e1 de\u00a0uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0tres a seis salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

    Respecto al hostigamiento agravado contra personas con discapacidad, en condiciones de vulnerabilidad, ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, la propuesta establece que, si como consecuencia del acoso la v\u00edctima se suicida, las penas podr\u00edan elevarse hasta\u00a010 a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor<\/strong>.<\/p>\n

     <\/p>\n

    Hostigamiento cibern\u00e9tico<\/h2>\n

    El art\u00edculo 123 regula el hostigamiento realizado mediante medios digitales, estableciendo las conductas sancionables y sus consecuencias.<\/p>\n

    La propuesta de modificaci\u00f3n\u00a0define de manera m\u00e1s espec\u00edfica<\/strong>\u00a0este tipo de infracci\u00f3n, al establecer como conducta sancionable la difusi\u00f3n de mensajes, publicaciones o comunicaciones con contenido amenazante, obsceno, insultante, deshonroso o intimidatorio a trav\u00e9s de plataformas digitales, cuando tengan como finalidad humillar, degradar, intimidar, aislar o afectar la dignidad de una persona.<\/p>\n

    El principal cambio de la iniciativa consiste en incorporar una excepci\u00f3n para proteger la libertad de expresi\u00f3n. En ese sentido, no constituir\u00e1 hostigamiento cibern\u00e9tico\u00a0la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n<\/strong>, opiniones, investigaciones, cr\u00edticas, reportajes o s\u00e1tiras realizadas por periodistas, comunicadores, medios de comunicaci\u00f3n o ciudadanos cuando se trate de asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico y est\u00e9n sustentadas en hechos ciertos y comprobables.<\/p>\n

    La consecuencia penal se mantiene en\u00a0dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

    Violencia intrafamiliar<\/h2>\n

    El art\u00edculo 124\u00a0sobre violencia dom\u00e9stica\u00a0<\/strong>e intrafamiliar sanciona conductas como la violencia f\u00edsica, econ\u00f3mica, patrimonial, verbal, psicol\u00f3gica o las acciones de intimidaci\u00f3n y persecuci\u00f3n.<\/p>\n

    Con la modificaci\u00f3n propuesta se mantienen las modalidades de violencia y las penas establecidas, pero se ampl\u00eda la redacci\u00f3n para precisar las conductas que pueden configurar la infracci\u00f3n.<\/p>\n

    Las sanciones quedan establecidas de la siguiente manera:<\/p>\n

      \n
    • Violencia psicol\u00f3gica o verbal,<\/strong>\u00a0econ\u00f3mica, patrimonial o por intimidaci\u00f3n\/persecuci\u00f3n: de dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor y multa de nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico.<\/li>\n
    • Violencia f\u00edsica:<\/strong>\u00a0de\u00a0cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0diez a veinte salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n

      Una de las\u00a0novedades incorporadas<\/strong>\u00a0en el p\u00e1rrafo IV establece que la educaci\u00f3n y disciplina ejercida por padres o tutores en el marco de la patria potestad, siempre que respete el principio del inter\u00e9s superior del ni\u00f1o, no constituir\u00e1 una violaci\u00f3n a este art\u00edculo.<\/p>\n

      Infracciones sexuales<\/strong><\/h2>\n

      El\u00a0art\u00edculo 141<\/strong>\u00a0regula el\u00a0plazo de prescripci\u00f3n<\/strong>\u00a0de las\u00a0infracciones sexuales<\/strong>.<\/p>\n

      La modificaci\u00f3n incorpora un p\u00e1rrafo que ampl\u00eda la protecci\u00f3n para v\u00edctimas en condiciones especiales. Establece que, cuando los delitos sexuales sean cometidos contra ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes, personas con discapacidad o personas en condiciones de vulnerabilidad, la prescripci\u00f3n ser\u00e1 de\u00a030 a\u00f1os contados a partir de que la v\u00edctima alcance la mayor\u00eda de edad<\/strong>.<\/p>\n

      Acoso agravado<\/h2>\n

      En relaci\u00f3n con el art\u00edculo 144 sobre acoso agravado, la modificaci\u00f3n ampl\u00eda y precisa las circunstancias que permiten considerar una conducta como agravada.<\/p>\n

      Entre los supuestos establecidos se encuentran: Cuando la v\u00edctima se encuentre en una condici\u00f3n de mayor vulnerabilidad, como:\u00a0Ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, p<\/span>ersona adulta mayor, p<\/span>ersona con discapacidad, m<\/span>ujer embarazada, c<\/span>uando exista una relaci\u00f3n previa entre la v\u00edctima y el agresor, incluyendo:\u00a0Parejas actuales o anteriores, c<\/span>\u00f3nyuges o convivientes.<\/span><\/p>\n

      Asimismo, r<\/span>elaciones familiares por consanguinidad o afinidad, cuando ambos compartan espacios comunes donde exista cercan\u00eda o interacci\u00f3n frecuente, cuando la v\u00edctima dependa o est\u00e9 subordinada al agresor, debido a una relaci\u00f3n de poder o jerarqu\u00eda, cuando el acoso ocurra dentro de una relaci\u00f3n laboral, educativa o formativa, incluyendo centros de trabajo, escuelas, universidades o espacios de capacitaci\u00f3n.<\/p>\n

      Las penas se mantienen:<\/p>\n

        \n
      • Dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor.<\/strong><\/li>\n
      • Multa de nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico.<\/strong><\/li>\n
      • Medidas de seguimiento sociojudicial.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

        Proxenetismo<\/h2>\n

        El art\u00edculo 176 aborda el delito de proxenetismo y establece que consiste en intervenir, con fines de lucro, para propiciar, favorecer o inducir la prostituci\u00f3n de otra persona.<\/p>\n

        Con la nueva modificaci\u00f3n se incrementa la pena para este delito. En lugar de una sanci\u00f3n de\u00a0dos a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>, se establece una pena de\u00a0dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>, adem\u00e1s de multa de\u00a0nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>\u00a0y una o varias de las penas complementarias previstas en la\u00a0ley<\/strong>.<\/p>\n

        En cuanto al\u00a0art\u00edculo 177<\/strong>, sobre\u00a0proxenetismo agravado<\/strong>, se mantienen las penas de\u00a0cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0diez a veinte salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

        En este art\u00edculo los cambios se concentran en precisar algunas agravantes. Entre las\u00a0modificaciones<\/strong>\u00a0se incluye el cambio del t\u00e9rmino \u00abv\u00edctimas\u00bb por \u00abpersonas\u00bb, una delimitaci\u00f3n del agravante relacionado con familiares hasta segundo grado y una precisi\u00f3n en el numeral cuatro, que anteriormente hac\u00eda referencia a quien estuviera \u00abllamado a combatir el proxenetismo\u00bb y ahora se refiere a quien tenga la obligaci\u00f3n de combatirlo o desarrollar programas para erradicar la prostituci\u00f3n.<\/p>\n

        Difusi\u00f3n de audios o im\u00e1genes<\/h2>\n

        En relaci\u00f3n con el art\u00edculo 192, sobre difusi\u00f3n il\u00edcita de contenido \u00edntimo o reservado, la modificaci\u00f3n introduce cambios en la redacci\u00f3n del delito, al especificar elementos como la referencia a la \u00abpersona afectada\u00bb y describir con mayor precisi\u00f3n las circunstancias en las que ocurre la infracci\u00f3n.<\/p>\n

        La nueva redacci\u00f3n establece:<\/p>\n

        \u00abQuien, sin consentimiento de la persona afectada y sin que concurra inter\u00e9s p\u00fablico leg\u00edtimo, difunda, publique o ponga a disposici\u00f3n de terceros audios, im\u00e1genes o videos obtenidos en un \u00e1mbito privado o bajo una expectativa razonable de confidencialidad, cuando tal conducta sea id\u00f3nea para afectar gravemente su intimidad, dignidad o vida privada…\u00bb<\/p>\n

        Adem\u00e1s, se modifica la pena del delito base. La sanci\u00f3n pasa de\u00a0seis meses a un a\u00f1o de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0a\u00a0quince d\u00edas a un a\u00f1o de prisi\u00f3n menor<\/strong>, manteniendo la multa de\u00a0uno a dos salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

        El p\u00e1rrafo I ampl\u00eda el alcance respecto a contenidos manipulados, ya que no solo sanciona la difusi\u00f3n de im\u00e1genes o audios falsos o alterados, sino tambi\u00e9n su creaci\u00f3n y publicaci\u00f3n.<\/p>\n

        Se mantienen las agravantes con penas de\u00a0cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor<\/strong>\u00a0cuando:<\/p>\n

          \n
        • El contenido tenga car\u00e1cter \u00edntimo o sexual.<\/li>\n
        • Exista chantaje, extorsi\u00f3n, venganza, descr\u00e9dito p\u00fablico o beneficio econ\u00f3mico.<\/li>\n
        • La v\u00edctima sea ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente, adulto mayor, mujer embarazada o persona con discapacidad.<\/li>\n
        • Exista una relaci\u00f3n de autoridad, confianza o poder respecto de la v\u00edctima.<\/li>\n<\/ul>\n

          Perjurio<\/h2>\n

          El art\u00edculo 207 tipifica el perjurio como la declaraci\u00f3n falsa realizada bajo juramento o promesa de decir la verdad ante una autoridad competente, o mediante un documento en el que la\u00a0ley<\/strong>\u00a0exija o admita ese juramento.<\/p>\n

          La modificaci\u00f3n cambia el esquema de sanciones al establecer penas diferenciadas seg\u00fan el da\u00f1o ocasionado.<\/p>\n

          En el p\u00e1rrafo II, cuando el resultado del perjurio sea \u00fanicamente econ\u00f3mico o patrimonial, la sanci\u00f3n anteriormente prevista era de\u00a0cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0diez a veinte salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

          La propuesta reduce esa pena a\u00a0dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

          Adem\u00e1s, incorpora un p\u00e1rrafo III que establece que, en los dem\u00e1s casos, el perjurio ser\u00e1 sancionado con\u00a0quince d\u00edas a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0uno a dos salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

          Difamaci\u00f3n<\/h2>\n

          Respecto al art\u00edculo 208 sobre difamaci\u00f3n, la modificaci\u00f3n introduce cambios en la redacci\u00f3n del delito al eliminar la enumeraci\u00f3n de medios espec\u00edficos \u2014como audiovisual, escrito, radial, televisivo,\u00a0streaming<\/em>, medios electr\u00f3nicos o ciberespacio\u2014 y sustituirla por la expresi\u00f3n\u00a0\u00abpor cualquier forma p\u00fablica\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

          Adem\u00e1s, reduce las penas. La sanci\u00f3n pasa de\u00a0dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0a\u00a0uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>.<\/p>\n

          Difamaci\u00f3n extorsiva<\/h2>\n

          El art\u00edculo 209, sobre difamaci\u00f3n extorsiva, tambi\u00e9n sustituye la referencia a medios espec\u00edficos por la expresi\u00f3n\u00a0\u00abpor cualquier forma p\u00fablica\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

          Este delito se configura cuando una persona amenaza con difamar o difama a otra con el prop\u00f3sito de obtener un beneficio o para obligarla a realizar, omitir o tolerar un acto que le cause perjuicio.<\/p>\n

          La modificaci\u00f3n no cambia la esencia del delito, pero ampl\u00eda y precisa la descripci\u00f3n de la conducta sancionada, dejando m\u00e1s claro que tambi\u00e9n incurre en esta infracci\u00f3n quien utilice la amenaza de difamaci\u00f3n para obtener cualquier tipo de beneficio o para forzar a la v\u00edctima o a un tercero a actuar en su perjuicio.<\/p>\n

          Las penas se mantienen:<\/p>\n

            \n
          • Cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor.<\/strong><\/li>\n
          • Multa de diez a veinte salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

            Tambi\u00e9n permanece la agravante cuando el delito sea cometido por dos o m\u00e1s personas, con una sanci\u00f3n de:<\/p>\n

              \n
            • Diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor.<\/strong><\/li>\n
            • Multa de veinte a treinta salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico.<\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

              Actos considerados no difamatorios o injuriosos<\/h2>\n

              En relaci\u00f3n con el art\u00edculo 211, sobre actos considerados no difamatorios o injuriosos, una de las principales novedades es la incorporaci\u00f3n de un nuevo supuesto que excluye de\u00a0responsabilidad penal<\/strong>\u00a0las expresiones, opiniones y cr\u00edticas vinculadas con:<\/p>\n

                \n
              • actos de corrupci\u00f3n;<\/li>\n
              • pol\u00edticas p\u00fablicas;<\/li>\n
              • funci\u00f3n p\u00fablica;<\/li>\n
              • servicios p\u00fablicos;<\/li>\n
              • actuaciones que atenten contra el inter\u00e9s p\u00fablico.<\/li>\n<\/ul>\n

                Esta protecci\u00f3n aplicar\u00e1 cuando dichas expresiones est\u00e9n sustentadas en elementos probatorios o precedidas de una verificaci\u00f3n razonable de la informaci\u00f3n.<\/p>\n

                  \n
                • Sin embargo, se aclara que cuando las expresiones, opiniones y cr\u00edticas descritas en este art\u00edculo resulten afrentosas o despreciativas y ocasionen un da\u00f1o a la imagen y al honor de la persona afectada, podr\u00e1 comprometerse la responsabilidad civil.<\/li>\n<\/ul>\n

                  Asimismo, se a\u00f1ade un p\u00e1rrafo II que establece que, en el caso de los funcionarios p\u00fablicos, solo podr\u00e1n perseguirse por difamaci\u00f3n o injuria aquellas expresiones que afecten su vida \u00edntima y privada.<\/p>\n

                  Abandono de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes agravado<\/h2>\n

                  En el caso de los art\u00edculos 214 y 215, sobre abandono de ni\u00f1os, ni\u00f1as y adolescentes y su modalidad agravada, los cambios no modifican las penas, sino que se concentran en ajustes de redacci\u00f3n, orden y precisi\u00f3n jur\u00eddica.<\/p>\n

                  En el\u00a0art\u00edculo 214\u00a0<\/strong>se mantiene que quien, teniendo un deber de vigilancia o cuidado a su cargo, abandone a un ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente o disponga que se haga, en cualquier lugar, ser\u00e1 sancionado con\u00a0dos a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0nueve a quince salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

                  La modificaci\u00f3n elimina expresiones como \u00aba cargo del imputado\u00bb, sin alterar el contenido esencial del delito ni las sanciones establecidas.<\/p>\n

                  En el\u00a0art\u00edculo 215<\/strong>\u00a0se modifica la redacci\u00f3n del p\u00e1rrafo II para precisar que la agravante aplica cuando:<\/p>\n

                  \u00abSi quien comete el abandono seguido de la muerte de la v\u00edctima es el padre, la madre, el tutor, maestro o la persona que ejerce una autoridad de hecho sobre el ni\u00f1o, ni\u00f1a o adolescente abandonado, la sanci\u00f3n ser\u00e1 de veinte a treinta a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor y multa de treinta a cuarenta salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico\u00bb.<\/p>\n

                  La nueva redacci\u00f3n precisa que la pena agravada corresponde cuando el abandono es seguido de la muerte de la v\u00edctima.<\/p>\n

                  Bancarrota<\/h2>\n

                  En relaci\u00f3n con el art\u00edculo 248 sobre bancarrota simple, la modificaci\u00f3n ampl\u00eda la definici\u00f3n del delito al establecer que incurrir\u00e1 en esta infracci\u00f3n la sociedad comercial, empresa individual de responsabilidad limitada o persona f\u00edsica comerciante que, producto de actuaciones derivadas de imprudencia, torpeza, negligencia o inadvertencia, se encuentre en estado de quiebra que afecte sustancialmente la continuidad de su actividad comercial o su capacidad de cumplir regularmente sus obligaciones.<\/p>\n

                  Con este cambio se ampl\u00edan las conductas que pueden ser consideradas como causas de una quiebra atribuible al comerciante.<\/p>\n

                  La pena se mantiene en\u00a0quince d\u00edas a un a\u00f1o de prisi\u00f3n menor<\/strong>.<\/p>\n

                  Violaci\u00f3n de propiedad<\/h2>\n

                  En cuanto al art\u00edculo 269 sobre violaci\u00f3n de propiedad, se mantiene como conducta sancionada la introducci\u00f3n en una propiedad inmobiliaria, urbana o rural, p\u00fablica o privada, sin el consentimiento del propietario, arrendatario o usufructuario.<\/p>\n

                  La modificaci\u00f3n reduce las penas establecidas. La sanci\u00f3n pasa de\u00a0dos a cinco a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0a\u00a0uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>, adem\u00e1s de multa de\u00a0tres a seis salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

                  Asimismo, incorpora un p\u00e1rrafo que establece que no constituye violaci\u00f3n de propiedad el hecho de transitar por un predio de manera eventual y fortuita.<\/p>\n

                  Corrupci\u00f3n<\/h2>\n

                  En relaci\u00f3n con el art\u00edculo 303 sobre malversaci\u00f3n de fondos p\u00fablicos, la modificaci\u00f3n propone un aumento de las penas.<\/p>\n

                  Mientras el\u00a0C\u00f3digo Penal<\/strong>\u00a0aprobado contempla sanciones de\u00a0dos a tres a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>, la\u00a0nueva propuesta<\/strong>\u00a0eleva la pena a un rango de\u00a0cinco a diez a\u00f1os de prisi\u00f3n mayor<\/strong>.<\/p>\n

                  Certificaci\u00f3n falsa de estado de salud<\/h2>\n

                  El art\u00edculo 354, sobre certificaci\u00f3n falsa de estado de salud, establece que el m\u00e9dico que expida un certificado falso sobre la existencia o inexistencia, presente o pasada, de una enfermedad o lesi\u00f3n de una persona, o sobre su causa de muerte, ser\u00e1 sancionado con\u00a0uno a dos a\u00f1os de prisi\u00f3n menor<\/strong>\u00a0y multa de\u00a0tres a seis salarios m\u00ednimos del sector p\u00fablico<\/strong>.<\/p>\n

                  La misma sanci\u00f3n se aplica a quien haga uso fraudulento de dicho certificado.<\/p>\n

                  La modificaci\u00f3n mantiene las penas y la definici\u00f3n del delito. El cambio principal se encuentra en el numeral 1 del p\u00e1rrafo II, donde se modifica la agravante.<\/p>\n

                  Anteriormente, esta aplicaba cuando el hecho era cometido por un m\u00e9dico forense u otro profesional de la medicina en ejercicio de sus funciones que prestara servicios en el sector p\u00fablico.<\/p>\n

                  Ahora queda limitada a:<\/p>\n

                    \n
                  • Un m\u00e9dico forense en el ejercicio de sus funciones.<\/li>\n<\/ul>\n

                    Con esto se\u00a0elimina expresamente<\/strong>\u00a0a los dem\u00e1s profesionales de la medicina del supuesto agravado.<\/p>\n

                    Nuevos cambios en sesi\u00f3n del lunes\u00a0<\/strong><\/h2>\n

                    Adem\u00e1s de estas\u00a0modificaciones<\/strong>, durante la\u00a0sesi\u00f3n del lunes<\/strong>\u00a0en la\u00a0C\u00e1mara de Diputados<\/strong>\u00a0se conocieron al menos\u00a012 nuevas propuestas<\/strong>. De estas, ocho fueron aprobadas.<\/p>\n

                    Entre los\u00a0cambios aprobados<\/strong>\u00a0figuran:<\/p>\n

                      \n
                    • Art\u00edculo 238 sobre estafa agravada:<\/strong>\u00a0se incorporar\u00e1 en el numeral siete el delito de\u00a0venta fraudulenta<\/strong>\u00a0de un\u00a0inmueble ajeno<\/strong>.<\/li>\n
                    • Art\u00edculo 177 sobre proxenetismo agravado:<\/strong>\u00a0aunque mantiene su definici\u00f3n, ampl\u00eda las circunstancias que configuran el delito, incluyendo la\u00a0captaci\u00f3n de v\u00edctimas<\/strong>\u00a0fuera del pa\u00eds, la comisi\u00f3n mediante redes de comunicaci\u00f3n, la participaci\u00f3n de varias personas y el uso de establecimientos destinados a facilitar la explotaci\u00f3n sexual.<\/li>\n
                    • Art\u00edculo 170 sobre autosecuestro:<\/strong>\u00a0mantiene la conducta delictiva prevista en la\u00a0ley<\/strong>, pero modifica la redacci\u00f3n para sustituir el\u00a0t\u00e9rmino \u00abpredatoria\u00bb<\/strong>\u00a0por\u00a0\u00abpreparatoria\u00bb<\/strong>.<\/li>\n
                    • Art\u00edculo 142 sobre exhibicionismo sexual:<\/strong>\u00a0se adiciona un p\u00e1rrafo para establecer que no constituir\u00e1 este delito la realizaci\u00f3n de dichos actos en\u00a0contextos art\u00edsticos<\/strong>\u00a0dirigidos a personas mayores de edad, siempre que no impliquen una afectaci\u00f3n al bien jur\u00eddico protegido.<\/li>\n<\/ul>\n

                      En el\u00a0art\u00edculo 141<\/strong>, relativo al\u00a0plazo de prescripci\u00f3n<\/strong>\u00a0de las\u00a0infracciones sexuales<\/strong>, se propone a\u00f1adir, adem\u00e1s de las personas con discapacidad, a quienes se encuentren en condiciones de vulnerabilidad.<\/p>\n

                      Sobre el\u00a0art\u00edculo 104<\/strong>, referente a\u00a0da\u00f1os<\/strong>\u00a0por aplicaci\u00f3n de\u00a0sustancias qu\u00edmicas<\/strong>, el delito mantiene su tipificaci\u00f3n actual, pero se incorpora al inicio del p\u00e1rrafo la expresi\u00f3n:\u00a0\u00absi la sustancia se efect\u00faa con la intenci\u00f3n de hacer da\u00f1o\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

                      Tambi\u00e9n fue planteada una modificaci\u00f3n al\u00a0art\u00edculo 173<\/strong>, sobre\u00a0discriminaci\u00f3n<\/strong>, mediante la incorporaci\u00f3n de un p\u00e1rrafo que establece que no habr\u00e1\u00a0discriminaci\u00f3n<\/strong>\u00a0cuando la acci\u00f3n u omisi\u00f3n se fundamente en el ejercicio leg\u00edtimo de una\u00a0facultad constitucional<\/strong>\u00a0o legal, en una imposibilidad material o en un caso de fuerza mayor que impida cumplir con los supuestos establecidos en el art\u00edculo.<\/p>\n

                      Finalmente, el\u00a0\u00faltimo art\u00edculo del informe aprobado por la C\u00e1mara Baja permitir\u00e1 que los\u00a0t\u00e9cnicos<\/strong>\u00a0realicen\u00a0correcciones de forma<\/strong>, acentuaci\u00f3n, uso de may\u00fasculas o min\u00fasculas y otros ajustes conforme a lo establecido en el\u00a0Manual de T\u00e9cnica Legislativa<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                      A pocas semanas de la entrada en vigencia del\u00a0nuevo C\u00f3digo Penal, la pieza contempla m\u00e1s de\u00a020 modificaciones\u00a0a distintos art\u00edculos, entre ellos los relacionados con\u00a0difamaci\u00f3n, hostigamiento\u00a0y responsabilidad de las\u00a0personas jur\u00eddicas. Los cambios a la\u00a0Ley 74-25\u00a0fueron analizados durante cuatro d\u00edas por una\u00a0comisi\u00f3n bicameral\u00a0y una subcomisi\u00f3n, que recibieron m\u00e1s de\u00a090 propuestas\u00a0de distintos sectores, adem\u00e1s de las iniciativas presentadas […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":137770,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-137765","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137765","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=137765"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137765\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137775,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/137765\/revisions\/137775"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/137770"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=137765"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=137765"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=137765"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}