{"id":138734,"date":"2026-08-03T02:45:20","date_gmt":"2026-08-03T02:45:20","guid":{"rendered":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=138734"},"modified":"2026-08-04T02:49:17","modified_gmt":"2026-08-04T02:49:17","slug":"los-aranceles-de-trump-una-vez-mas-a-examen-de-la-justicia-de-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=138734","title":{"rendered":"Los aranceles de Trump, una vez m\u00e1s a examen de la justicia de EE. UU."},"content":{"rendered":"

Veinticinco estados dem\u00f3cratas demandaron\u00a0el lunes al gobierno federal estadounidense al considerar<\/strong>\u00a0que la nueva pol\u00edtica arancelaria del presidente Donald Trump excede sus poderes.<\/p>\n

El gobierno Trump anunci\u00f3 el\u00a023 de julio<\/strong>\u00a0aranceles generalizados<\/strong>\u00a0de entre el 10 % y el 12.5 % sobre\u00a060 socios comerciales<\/strong>\u00a0de Estados Unidos, luego de una investigaci\u00f3n que los acusa de permitir el suministro de bienes de pa\u00edses que recurren a\u00a0trabajo forzado<\/strong>.<\/p>\n

\u00abNo existe una relaci\u00f3n racional entre el supuesto problema del\u00a0trabajo forzado<\/strong>\u00a0en las cadenas de suministro internacionales y los\u00a0aranceles<\/strong>\u00a0globales generalizados\u00bb que impuso la\u00a0oficina del Representante Comercial<\/strong>\u00a0(USTR<\/strong>), argument\u00f3 la coalici\u00f3n de estados en su demanda.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n

Los\u00a0aranceles<\/strong>\u00a0se impusieron tras\u00a0investigaciones<\/strong>\u00a0de la\u00a0USTR<\/strong>\u00a0sobre denuncias de \u00abtrabajo forzado<\/strong>\u00ab, realizadas en virtud de la\u00a0Secci\u00f3n 301<\/strong>\u00a0de la\u00a0Ley de Comercio de 1974<\/strong>.<\/p>\n

En una declaraci\u00f3n transmitida a la AFP, el portavoz de la\u00a0Casa Blanca<\/strong>,\u00a0Kush Desai<\/strong>, asegur\u00f3 que \u00abEstados Unidos est\u00e1 utilizando su\u00a0autoridad legal<\/strong> para lograr la eliminaci\u00f3n de pol\u00edticas, actos irrazonables y pr\u00e1cticas que perjudican el comercio estadounidense\u00bb.<\/p>\n

<\/div>\n

Washington considera que la mayor\u00eda de sus\u00a0socios comerciales<\/strong>, como por ejemplo la\u00a0Uni\u00f3n Europea<\/strong>, no se atiene a las mismas exigencias de lucha contra el\u00a0trabajo forzado<\/strong>\u00a0que mantiene Estados Unidos.<\/p>\n

Desde que asumi\u00f3 el cargo por su\u00a0segundo mandato<\/strong>, Trump ha trastocado el\u00a0comercio mundial<\/strong>\u00a0al imponer\u00a0aranceles de amplio alcance<\/strong>\u00a0tanto a aliados como a adversarios.<\/p>\n

<\/div>\n

Trump ha sostenido que los\u00a0socios comerciales<\/strong>\u00a0de Estados Unidos se han estado aprovechando de la\u00a0mayor econom\u00eda del mundo<\/strong>\u00a0y ha buscado utilizar los\u00a0aranceles<\/strong>\u00a0como palanca para lograr nuevos acuerdos comerciales.<\/p>\n

Su primera ronda de\u00a0aranceles<\/strong>\u00a0fue anulada por la\u00a0Corte Suprema de Estados Unidos<\/strong>\u00a0en\u00a0febrero<\/strong>, por lo que Trump los reemplaz\u00f3 con un\u00a0gravamen global del 10 %<\/strong>.<\/p>\n

<\/div>\n

Los nuevos\u00a0aranceles<\/strong>\u00a0de la\u00a0Secci\u00f3n 301<\/strong>\u00a0sustituyeron ese gravamen y entraron en vigor cuando el arancel del 10% expir\u00f3 el\u00a024 de julio<\/strong>.<\/p>\n

Poder sin restricciones<\/h2>\n

En sus alegatos, los estados gobernados por\u00a0dem\u00f3cratas<\/strong>\u00a0argumentaron que las\u00a0investigaciones<\/strong>\u00a0de la\u00a0Secci\u00f3n 301<\/strong>\u00a0fueron \u00abun esfuerzo simulado e ilegal para ejercer un\u00a0poder arancelario sin restricciones<\/strong>\u00ab, seg\u00fan el documento de la demanda.<\/p>\n

El documento expone una cronolog\u00eda de las declaraciones de funcionarios de la\u00a0administraci\u00f3n Trump<\/strong>\u00a0y sostiene que las\u00a0investigaciones<\/strong>\u00a0por parte del\u00a0USTR<\/strong>\u00a0de la\u00a0Secci\u00f3n 301<\/strong>\u00a0fueron apresuradas y prejuzgaban el resultado.<\/p>\n

\u00abLos Estados Demandantes se oponen al\u00a0trabajo forzoso<\/strong>\u00a0en todas sus formas y apoyan la\u00a0protecci\u00f3n de los trabajadores<\/strong>\u00a0en todo el mundo. Pero la\u00a0Administraci\u00f3n<\/strong>\u00a0no puede utilizar el\u00a0trabajo forzoso<\/strong>\u00a0como pretexto para continuar con su ilegal esquema arancelario\u00bb, arguyen.<\/p>\n

Una vez la\u00a0Corte Suprema<\/strong>\u00a0emiti\u00f3 su veredicto sobre los\u00a0poderes presidenciales<\/strong>\u00a0para aplicar\u00a0aranceles<\/strong>, el gobierno Trump utiliz\u00f3 los mecanismos a su alcance, por lo que el \u00e9xito de esta\u00a0nueva demanda<\/strong>\u00a0es una inc\u00f3gnita.<\/p>\n

Seg\u00fan los alegatos, consultados por la AFP, los demandantes se\u00f1alan en particular la ausencia de un mecanismo que permita a los\u00a0pa\u00edses sancionados<\/strong>\u00a0ver c\u00f3mo los\u00a0derechos de aduana<\/strong>\u00a0finalizan si ponen t\u00e9rmino a las pr\u00e1cticas denunciadas, lo cual es contrario al\u00a0texto de la ley<\/strong>.<\/p>\n

\u00abEn lugar de tomar medidas que podr\u00edan realmente combatir el\u00a0trabajo forzado<\/strong>, la\u00a0USTR<\/strong>\u00a0ha llegado a una conclusi\u00f3n inevitable con el fin de imponer\u00a0derechos de aduana<\/strong>\u00a0pr\u00f3ximos a aquellos que los tribunales han anulado en dos ocasiones\u00bb, denunci\u00f3 en un comunicado la\u00a0fiscal general<\/strong>\u00a0del estado de\u00a0Delaware<\/strong>,\u00a0Kathy Jennings<\/strong>, que forma parte de los demandantes.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Veinticinco estados dem\u00f3cratas demandaron\u00a0el lunes al gobierno federal estadounidense al considerar\u00a0que la nueva pol\u00edtica arancelaria del presidente Donald Trump excede sus poderes. El gobierno Trump anunci\u00f3 el\u00a023 de julio\u00a0aranceles generalizados\u00a0de entre el 10 % y el 12.5 % sobre\u00a060 socios comerciales\u00a0de Estados Unidos, luego de una investigaci\u00f3n que los acusa de permitir el suministro de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":138749,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[],"class_list":["post-138734","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-noticias-principales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138734","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=138734"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138734\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":138753,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/138734\/revisions\/138753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/138749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=138734"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=138734"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=138734"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}