{"id":139779,"date":"2026-08-14T18:43:00","date_gmt":"2026-08-14T18:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=139779"},"modified":"2026-08-15T18:45:21","modified_gmt":"2026-08-15T18:45:21","slug":"decision-del-tc-mantiene-criterio-que-asigna-rd4-millones-a-partidos-que-no-fueron-a-elecciones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/thelatinpostny.com\/?p=139779","title":{"rendered":"Decisi\u00f3n del TC mantiene criterio que asigna RD$4 millones a partidos que no fueron a elecciones"},"content":{"rendered":"<p>El\u00a0<strong>Tribunal Constitucional<\/strong>\u00a0(TC) rechaz\u00f3 un\u00a0<strong>recurso<\/strong>\u00a0que buscaba anular los nuevos criterios que estableci\u00f3 el\u00a0<strong>Tribunal Superior Electoral<\/strong>\u00a0(TSE) para la asignaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos a los partidos, agrupaciones y movimientos pol\u00edticos y el orden de las\u00a0<strong>boletas electorales<\/strong>.<\/p>\n<p>Esa fue la misma sentencia que dio paso al \u00faltimo esquema de atribuci\u00f3n presupuestaria que estableci\u00f3 la\u00a0<strong>Junta Central Electoral<\/strong>\u00a0(JCE) desde inicios de este a\u00f1o y con el que organizaciones con pocos votos o que ni siquiera participaron en las\u00a0<strong>elecciones de 2024<\/strong>\u00a0recibir\u00e1n\u00a0<strong>3,927,272 pesos<\/strong>.<\/p>\n<p>Mediante la\u00a0<strong>Sentencia TC\/0746\/2026<\/strong>, la\u00a0<strong>alta corte<\/strong>\u00a0consider\u00f3 que el TSE actu\u00f3 conforme al derecho, a pesar de las alegadas violaciones presentadas por los\u00a0<strong>partidos recurrentes<\/strong>:\u00a0<strong>Justicia Social<\/strong>\u00a0(JS), de Unidad Nacional (PUN) y Opci\u00f3n Democr\u00e1tica (OD).<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread\" data-lazy-ad=\"\"><\/div>\n<div id=\"dl_1x1_inread\" data-lazy-ad=\"\"><\/div>\n<p>Las entidades pol\u00edticas alegaron que la corte superior en materia electoral, con ese dictamen, hab\u00eda violentado precedentes constitucionales, desnaturalizado su facultad para revisar si una ley o norma es contraria a la Carta Magna y vulnerado el\u00a0<strong>debido proceso<\/strong>\u00a0y el\u00a0<strong>principio de razonabilidad<\/strong>.<\/p>\n<p>El TC consider\u00f3 que la\u00a0<strong>decisi\u00f3n del TSE<\/strong>\u00a0ofrec\u00eda \u00abuna soluci\u00f3n al caso concreto\u00bb y se fundament\u00f3 en un an\u00e1lisis de los\u00a0<strong>principios de igualdad<\/strong>,\u00a0<strong>equidad<\/strong>, proporcionalidad y razonabilidad, as\u00ed como del\u00a0<strong>derecho de participaci\u00f3n pol\u00edtica<\/strong>, lo que no desnaturaliza el\u00a0<strong>control difuso de constitucionalidad<\/strong>.<\/p>\n<div id=\"detalle-parrafo\" data-lazy-ad=\"\"><\/div>\n<div id=\"dl_300x250_inread_2\" data-lazy-ad=\"\"><\/div>\n<p>Asimismo, subray\u00f3 que el TSE actu\u00f3 apegado al\u00a0<strong>principio de razonabilidad<\/strong>, ya que \u00abdesarroll\u00f3 correctamente el\u00a0<strong>test de igualdad<\/strong>\u00a0para determinar la correcta interpretaci\u00f3n de la norma impugnada y, de esa manera, salvaguardar los\u00a0<strong>derechos fundamentales<\/strong>\u00a0de las partes envueltas en la litis\u00bb.<\/p>\n<p>El\u00a0<strong>recurso<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n ped\u00eda que se\u00a0<strong>suspendieran los efectos<\/strong>\u00a0de la\u00a0<strong>decisi\u00f3n del TSE<\/strong>. Sin embargo, la solicitud fue rechazada por estar estrechamente ligada a los criterios planteados para su nulidad.<\/p>\n<div id=\"dl_300x250_inread_3\" data-lazy-ad=\"\"><\/div>\n<p>La decisi\u00f3n fue\u00a0<strong>aprobada por 12 jueces<\/strong>. Tuvo dos votos salvados de los magistrados Amaury A. Reyes Torres y Jos\u00e9 Alejandro Ayuso y un voto disidente del Manuel Ulises Bonelly Vega.<\/p>\n<h2>Advertencia al TSE<\/h2>\n<p>En su decisi\u00f3n, el TC le dio un peque\u00f1o jal\u00f3n de orejas al TSE al referirse a la manera en que examin\u00f3 la constitucionalidad de la ley. Advirti\u00f3 que, en cierta manera, ese tribunal excedi\u00f3 los l\u00edmites del\u00a0<strong>control difuso de constitucionalidad<\/strong>.<\/p>\n<p>La\u00a0<strong>alta corte<\/strong>\u00a0us\u00f3 la figura de\u00a0<em><strong>obiter dictum<\/strong><\/em>\u00a0para esta puntualizaci\u00f3n, lo que significa que incluy\u00f3 la reflexi\u00f3n como una\u00a0<strong>aclaraci\u00f3n jur\u00eddica<\/strong>\u00a0adicional y no como el argumento principal del que depende la\u00a0<strong>decisi\u00f3n adoptada<\/strong>\u00a0en el caso.<\/p>\n<p>En ese sentido, explic\u00f3 que el TSE \u00abhabr\u00eda podido arribar a una soluci\u00f3n similar mediante una\u00a0<strong>interpretaci\u00f3n conforme<\/strong>\u00a0del texto impugnado, al otorgarle, entre varias interpretaciones posibles, una acorde con la\u00a0<strong>normativa constitucional<\/strong>\u00a0vigente y aplicable al caso en concreto, siendo este \u00faltimo un ejercicio razonable de las facultades de\u00a0<strong>control difuso<\/strong>\u00a0sin afectar el fondo de la decisi\u00f3n rendida\u00bb.<\/p>\n<p>A\u00f1adi\u00f3 que reconocer el\u00a0<strong>error en la t\u00e9cnica<\/strong>\u00a0empleada en la decisi\u00f3n \u00ab<strong>no amerita<\/strong>\u00a0su\u00a0<strong>revocaci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n<h2>Cambio de criterio<\/h2>\n<p>La\u00a0<strong>Sentencia TSE\/0010\/2025<\/strong>\u00a0fue dictada por el\u00a0<strong>Tribunal Superior Electoral<\/strong>\u00a0el 10 de junio del 2025 y establece una nueva interpretaci\u00f3n del\u00a0<strong>art\u00edculo 61<\/strong>\u00a0de la Ley 33-18 respecto a la distribuci\u00f3n de la contribuci\u00f3n econ\u00f3mica del Estado a las organizaciones pol\u00edticas debidamente reconocidas.<\/p>\n<p>El fallo mantuvo invariable el monto que les toca a los\u00a0<strong>partidos mayoritarios<\/strong>, pero signific\u00f3 una diferencia de m\u00e1s de\u00a0<strong>20 millones de pesos<\/strong>\u00a0para algunos medianos que bajaron de nivel. Adem\u00e1s, benefici\u00f3 a\u00a0<strong>organizaciones min\u00fasculas<\/strong>\u00a0que no llegaron al 0.01 % de los votos.<\/p>\n<p>El principal criterio presentado es que se incluya dentro del\u00a0<strong>segmento del 8%<\/strong>\u00a0a los partidos, agrupaciones y movimientos pol\u00edticos reconocidos antes del\u00a0<strong>\u00faltimo ciclo electoral<\/strong>\u00a0y que conserven su\u00a0<strong>personer\u00eda jur\u00eddica<\/strong>, a pesar de no haber participado en la \u00faltima contienda o de que, habiendo participado, no hayan obtenido los porcentajes previstos en la ley.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n orden\u00f3 a la JCE dictar nuevas resoluciones sobre la categorizaci\u00f3n de las organizaciones pol\u00edticas para fines de financiamiento p\u00fablico, los montos de la distribuci\u00f3n y el\u00a0<strong>orden num\u00e9rico<\/strong>\u00a0que estas tendr\u00e1n en las\u00a0<strong>boletas electorales<\/strong>\u00a0del 2028.<\/p>\n<p>Anteriormente, se aplicaba el\u00a0<strong>principio de favorabilidad<\/strong>, que permit\u00eda categorizar las entidades partidarias a partir de su\u00a0<strong>mayor votaci\u00f3n<\/strong>\u00a0en cualquiera de tres niveles de elecci\u00f3n. La sentencia del TSE dispuso que el\u00a0<strong>nuevo par\u00e1metro<\/strong>\u00a0ser\u00eda la totalidad del\u00a0<strong>ciclo electoral<\/strong>, es decir, los 7 niveles.<\/p>\n<p>Antes, se entend\u00eda como \u00faltima elecci\u00f3n las\u00a0<strong>elecciones congresuales<\/strong>\u00a0y presidenciales de mayo. Despu\u00e9s de la sentencia, la nueva referencia es el\u00a0<strong>ciclo electoral<\/strong>. Sobre la base de la\u00a0<strong>votaci\u00f3n alcanzada<\/strong>\u00a0en todos los niveles, se determinar\u00e1 la fuerza electoral real de las entidades pol\u00edticas y, en consecuencia, su ubicaci\u00f3n en uno de los segmentos de asignaci\u00f3n de recursos.<\/p>\n<h2>Principales beneficiados<\/h2>\n<p>Con esa decisi\u00f3n,\u00a0<strong>cinco movimientos<\/strong>\u00a0pasar\u00e1n de recibir 32,976 pesos en 2025 a\u00a0<strong>3,927,272 pesos<\/strong>\u00a0en 2026. Estos movimientos locales obtuvieron entre 156 y 1,902 votos v\u00e1lidos en las\u00a0<strong>elecciones municipales<\/strong>\u00a0del 18 de febrero de 2024.<\/p>\n<p>A continuaci\u00f3n, se detalla su\u00a0<strong>\u00e1rea geogr\u00e1fica<\/strong>\u00a0y la\u00a0<strong>cantidad de votos obtenido<\/strong>s en el \u00faltimo proceso electoral en el que participaron:<\/p>\n<ul class=\"list-text\">\n<li>Movimiento Independiente Unidad y Progreso (MIUP): 1,902 votos \u2013 Pu\u00f1al, Santiago<\/li>\n<li>Movimiento Comunitario Pol\u00edtico Nosotros Pa\u00b4 Cuando (Mcnpc): 767 votos \u2013 Los Alcarrizos, Santo Domingo<\/li>\n<li>Movimiento Pol\u00edtico \u00c1guila (MA): 731 votos \u2013 Ban\u00ed, Peravia<\/li>\n<li>Movimiento Humanista Independiente (MHI): 380 votos \u2013 Bison\u00f3 (Navarrete), Santiago<\/li>\n<li>Movimiento C\u00edvico Cabrere\u00f1o (MCC): 156 votos \u2013 Cabrera, Mar\u00eda Trinidad S\u00e1nchez<\/li>\n<\/ul>\n<p>Otros dos movimientos recibir\u00e1n los mismos fondos sin haber participado en las\u00a0<strong>elecciones municipales<\/strong>\u00a0de 2024: el\u00a0<strong>Movimiento Confraternidad Dominicana<\/strong>\u00a0(CCD) y el\u00a0<strong>Movimiento Independiente del Municipio de Consuelo<\/strong>\u00a0(Minco).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El\u00a0Tribunal Constitucional\u00a0(TC) rechaz\u00f3 un\u00a0recurso\u00a0que buscaba anular los nuevos criterios que estableci\u00f3 el\u00a0Tribunal Superior Electoral\u00a0(TSE) para la asignaci\u00f3n y distribuci\u00f3n de los fondos p\u00fablicos a los partidos, agrupaciones y movimientos pol\u00edticos y el orden de las\u00a0boletas electorales. Esa fue la misma sentencia que dio paso al \u00faltimo esquema de atribuci\u00f3n presupuestaria que estableci\u00f3 la\u00a0Junta Central Electoral\u00a0(JCE) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":139784,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,1],"tags":[],"class_list":["post-139779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-politica","category-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139779","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=139779"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139779\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":139789,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/139779\/revisions\/139789"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/139784"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=139779"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=139779"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=139779"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}