![\"\"](\"https:\/\/almomento.net\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/benjamin-300x200.png\")
Para formar gobierno hacen falta 61 esca\u00f1os de una matricula de 120 miembros que conforman la Kn\u00e9set y que van a ser elegidos. El sistema es proporcional y existe un umbral electoral del 3,25 %. Lo que significa que un partido necesita obtener al menos el 3,25 % de los votos v\u00e1lidos a nivel nacional para poder entrar en la distribuci\u00f3n de esca\u00f1os del Parlamento.<\/p>\n
La situaci\u00f3n actual es muy fragmentada. Los promedios recientes colocan al bloque de Netanyahu alrededor de los 52\u201353 esca\u00f1os, mientras las fuerzas opositoras rondan los 53\u201354, adem\u00e1s de aproximadamente una docena de esca\u00f1os de partidos \u00e1rabes. Es decir: ning\u00fan bloque tiene por s\u00ed mismo los 61 esca\u00f1os.<\/p>\n
1. BENJAMIN NETANYAHU \u2014 LIKUD<\/p>\n
Netanyahu busca continuar al frente del gobierno. Su campa\u00f1a gira alrededor de la seguridad, su gesti\u00f3n de las guerras de estos \u00faltimos a\u00f1os y que Israel necesita un liderazgo fuerte.<\/p>\n
Pero la elecci\u00f3n tambi\u00e9n ser\u00e1 un examen pol\u00edtico sobre la actuaci\u00f3n de su gobierno antes y despu\u00e9s del 7 de octubre de 2023. Una parte de las familias de las v\u00edctimas reclama una investigaci\u00f3n independiente sobre los fallos que permitieron el ataque. Netanyahu rechaza atribuirse responsabilidad personal y defiende los resultados militares obtenidos posteriormente.<\/p>\n
2. GADI EISENKOT \u2014 YASHAR<\/p>\n
Eisenkot, exjefe del Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), aparece como uno de los principales polos de la oposici\u00f3n.<\/p>\n
Su perfil es particularmente interesante porque no representa simplemente una ruptura con la pol\u00edtica de seguridad israel\u00ed: procede del establishment militar y plantea tambi\u00e9n una visi\u00f3n de seguridad nacional posterior al 7 de octubre, por lo que exige investigar las responsabilidades relacionadas.<\/p>\n
En varios sondeos recientes, Yashar aparece como la mayor fuerza individual, aunque eso no significa autom\u00e1ticamente que Eisenkot pueda formar gobierno.<\/p>\n
3. NAFTALI BENNETT \u2014 TOGETHER\/BEYACHAD<\/p>\n
El ex primer ministro Bennett ocupa una posici\u00f3n estrat\u00e9gica porque puede atraer votantes de derecha y centro que no necesariamente quieren continuar con Netanyahu.<\/p>\n
Y aqu\u00ed aparece una de las grandes inc\u00f3gnitas: qu\u00e9 har\u00e1n Bennett y los dem\u00e1s partidos de oposici\u00f3n si ninguno obtiene una mayor\u00eda suficiente.<\/p>\n
Bennett incluso ha declarado que estar\u00eda dispuesto a no ser primer ministro en un eventual gobierno posterior a Netanyahu y respetar la elecci\u00f3n de otro dirigente opositor.<\/p>\n
Tambi\u00e9n son relevantes Yair Lapid, Avigdor Lieberman y Yair Golan, quienes han coordinado posiciones con Eisenkot y Bennett para intentar formar una alternativa de gobierno.<\/p>\n
Los partidos peque\u00f1os<\/b><\/p>\n
La elecci\u00f3n del Primer Ministro en Israel no funciona como una elecci\u00f3n presidencial donde el candidato m\u00e1s votado necesariamente gobierna, porque Israel utiliza un sistema parlamentario proporcional.<\/p>\n
Puede ocurrir algo como: Likud: 22 esca\u00f1os; Yashar: 22; Bennett: 11 y otros partidos: el resto. All\u00ed comienza la negociaci\u00f3n para alcanzar 61 esca\u00f1os. Por eso un partido que obtenga 5, 6, 7 u 8 diputados puede terminar teniendo una importancia enorme en las negociaciones.<\/p>\n
Y aqu\u00ed un detalle muy relevante. Aunque los votos obtenidos por partidos que quedan debajo del umbral no se transforman en diputaciones, estos son importante para las pr\u00f3ximas elecciones del 27 de octubre, porque un partido peque\u00f1o que quede justo por debajo del 3,25 % puede modificar indirectamente el equilibrio entre los bloques. Unas pocas d\u00e9cimas pueden cambiar considerablemente la composici\u00f3n de la Kn\u00e9set.<\/p>\n
Parte geopol\u00edtica<\/b><\/p>\n
Para Rep\u00fablica Dominicana y Am\u00e9rica Latina, probablemente lo m\u00e1s interesante no sea solamente qui\u00e9n ser\u00e1 primer ministro, sino qu\u00e9 pol\u00edtica exterior tendr\u00e1 el pr\u00f3ximo gobierno israel\u00ed.<\/p>\n
1. IR\u00c1N<\/p>\n
Este puede ser el asunto estrat\u00e9gico n\u00famero uno. El pr\u00f3ximo gobierno tendr\u00e1 que decidir c\u00f3mo manejar: el programa nuclear iran\u00ed; las capacidades misil\u00edsticas de Ir\u00e1n; las relaciones con Washington; la presencia iran\u00ed en Siria e Irak; Hezbol\u00e1; y el equilibrio de poder en el Golfo.<\/p>\n
Un cambio de gobierno en Jerusal\u00e9n no necesariamente significar\u00eda un cambio radical de la doctrina de seguridad israel\u00ed, porque existe un amplio consenso interno sobre la amenaza iran\u00ed. Ese es un punto importante que suele perderse en el an\u00e1lisis electoral.<\/p>\n
2. ESTADOS UNIDOS<\/p>\n
Aqu\u00ed hay otro elemento interesante. Trump ha evitado decir p\u00fablicamente que quiere la reelecci\u00f3n de Netanyahu. Eso resulta significativo porque Netanyahu hab\u00eda utilizado durante a\u00f1os su estrecha relaci\u00f3n con Trump como uno de sus activos pol\u00edticos.<\/p>\n
Por tanto, habr\u00e1 que observar si despu\u00e9s de las elecciones Washington mantiene la misma relaci\u00f3n con Jerusal\u00e9n independientemente de qui\u00e9n forme gobierno.<\/p>\n
3. ARABIA SAUDITA<\/p>\n
Una eventual normalizaci\u00f3n entre Israel y Arabia Saudita tendr\u00eda consecuencias enormes para Medio Oriente. Pero depender\u00e1 de cuestiones como: Israel, Arabia Saudita y Estados Unidos frente a Ir\u00e1n y sus aliados regionales. La elecci\u00f3n israel\u00ed puede modificar la negociaci\u00f3n, especialmente respecto a la cuesti\u00f3n palestina.<\/p>\n
4. PALESTINA Y GAZA<\/p>\n
Aqu\u00ed probablemente aparecer\u00e1 una de las mayores diferencias entre las distintas fuerzas pol\u00edticas. La pregunta ya no ser\u00e1 solamente qu\u00e9 hacer con Ham\u00e1s, sino: \u00bfCu\u00e1l ser\u00e1 el modelo pol\u00edtico y de seguridad para Gaza despu\u00e9s de la guerra?<\/p>\n
Y, a m\u00e1s largo plazo: \u00bfQu\u00e9 posici\u00f3n adoptar\u00e1 Israel respecto a la creaci\u00f3n de un Estado palestino?<\/p>\n
TRES ESCENARIOS QUE VALE LA PENA VIGILAR<\/p>\n
Sin convertir las encuestas en una predicci\u00f3n electoral, podemos plantear tres escenarios pol\u00edticos:<\/p>\n
ESCENARIO A<\/p>\n
Netanyahu consigue reconstruir una mayor\u00eda. Los partidos de derecha y religiosos consiguen suficientes esca\u00f1os y Netanyahu vuelve a formar gobierno.<\/p>\n
Consecuencia: continuidad importante en la pol\u00edtica de seguridad y en la relaci\u00f3n con los sectores nacionalistas y religiosos.<\/p>\n
ESCENARIO B<\/p>\n
Se forma un gobierno opositor. Eisenkot, Bennett y otros partidos consiguen articular una mayor\u00eda parlamentaria.<\/p>\n
Consecuencia: cambio importante en la conducci\u00f3n pol\u00edtica, aunque probablemente existir\u00eda continuidad en varios aspectos de la doctrina de seguridad israel\u00ed.<\/p>\n
ESCENARIO C<\/p>\n
Parlamento bloqueado. Este es el escenario que merece especial atenci\u00f3n. Ning\u00fan bloque llega a 61 esca\u00f1os y las negociaciones no producen r\u00e1pidamente una coalici\u00f3n viable.<\/p>\n
Consecuencia: Israel podr\u00eda entrar en una etapa prolongada de negociaciones pol\u00edticas y eventualmente enfrentarse a una nueva crisis parlamentaria.<\/p>\n
Los sondeos actuales muestran precisamente por qu\u00e9 este escenario no puede descartarse: los principales bloques est\u00e1n muy lejos de controlar por s\u00ed solos los 61 esca\u00f1os necesarios.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Las pr\u00f3ximas elecciones parlamentarias de Israel est\u00e1n programadas para el pr\u00f3ximo martes 27 de octubre de este a\u00f1o. Se elegir\u00e1n los 120 miembros de la Kn\u00e9set. Es una elecci\u00f3n especialmente importante porque: 1-Ser\u00e1 la primera elecci\u00f3n nacional desde el ataque de Ham\u00e1s del 7 de octubre de 2023 y las guerras posteriores en Gaza, L\u00edbano […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":145604,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-145598","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145598","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=145598"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145598\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":145610,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/145598\/revisions\/145610"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/145604"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=145598"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=145598"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=145598"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}