Los republicanos se opusieron en bloque contra el proyecto dem\u00f3crata de un plan de rescate del COVID-19 por 1.900 millones de d\u00f3lares, mientras se aguardaba una decisi\u00f3n del \u00e1rbitro del Senado sobre la interpretaci\u00f3n de las normas vigentes que podr\u00eda impulsar o posiblemente eliminar una cl\u00e1usula que eleva el salario m\u00ednimo federal.<\/p>\n
A pesar de su m\u00ednima mayor\u00eda en las c\u00e1maras, los l\u00edderes dem\u00f3cratas se dispon\u00edan a hacer aprobar el paquete en la c\u00e1mara baja el viernes. Esperan que el Senado, que probablemente introducir\u00e1 cambios, act\u00fae con suficiente rapidez como para presentar la iniciativa de ley al presidente Joe Biden para que la firme y promulgue a mediados de marzo.<\/p>\n
Para el mi\u00e9rcoles por la noche ni un s\u00f3lo legislador republicano hab\u00eda expresado su respaldo al proyecto. Los l\u00edderes del partido opositor preparaban sus ataques al paquete, que consideran eliminar\u00e1 empleos y no servir\u00e1 para reabrir las escuelas o negocios cerrados debido a la pandemia, alegando que no s\u00f3lo es un derroche sino incluso inescrupuloso.<\/p>\n
\u201cNo he visto hasta ahora un solo republicano que haya encontrado ah\u00ed algo con lo que est\u00e1 de acuerdo\u201d, dijo el l\u00edder de la minor\u00eda en la c\u00e1mara baja, Kevin McCarthy. \u201cCreo que todos los republicanos creen en tres cosas sencillas: quieren un proyecto que nos devuelva al trabajo, la escuela y la salud. Este proyecto es demasiado costoso, demasiado corrupto y demasiado izquierdista\u201d.<\/p>\n
El endurecimiento de la oposici\u00f3n indica que la primera gran iniciativa legislativa de Biden chocar\u00e1 con una oposici\u00f3n republicana un\u00e1nime. Es un contrapunto al estribillo del presidente durante la campa\u00f1a, de que unir\u00eda al pa\u00eds y una reedici\u00f3n del muro republicano con el que se encontr\u00f3 el presidente Barack Obama a partir de 2009 y durante sus ocho a\u00f1os de gobierno.<\/p>\n
Sin dar se\u00f1ales de ceder, los dem\u00f3cratas dijeron que la legislaci\u00f3n ayudar\u00eda a la gente, los negocios y los gobiernos, tanto estatales como locales.<\/p>\n
\u201cSi los legisladores republicanos quieren oponerse a todo eso, mi respuesta es, buena suerte\u201d, dijo el l\u00edder de la mayor\u00eda en el Senado, Chuck Schumer, en el recinto.<\/p>\n
Lo \u00fanico que estaba en suspenso el mi\u00e9rcoles era una decisi\u00f3n de Elizabeth McDonough, la \u00e1rbitro apartidista de las normas, que podr\u00eda tener consecuencias pol\u00edticas y legislativas enormes.<\/p>\n
El proyecto de rescate incluye una cl\u00e1usula de elevar gradualmente el salario m\u00ednimo federal a 15 d\u00f3lares por hora a lo largo de cinco a\u00f1os. El arbitraje es necesario porque los dem\u00f3cratas impulsan la medida bajo normas especiales que permiten evitar la regla de que un proyecto de ley requiere la aprobaci\u00f3n de 60 senadores en lugar de una simple mayor\u00eda.<\/p>\n
Las mismas normas proh\u00edben las cl\u00e1usulas de impacto \u201cincidental\u201d en el presupuesto federal porque \u00e9stas obedecen a otros prop\u00f3sitos. El \u00e1rbitro decide si una cl\u00e1usula pasa esa prueba.<\/p>\n
Dada la s\u00f3lida oposici\u00f3n republicana al aumento del salario m\u00ednimo, \u00e9ste s\u00f3lo puede sobrevivir si est\u00e1 incluido en un proyecto que no requiere 60 votos, algo imposible para los dem\u00f3cratas en un Senado dividido 50-50.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los republicanos se opusieron en bloque contra el proyecto dem\u00f3crata de un plan de rescate del COVID-19 por 1.900 millones de d\u00f3lares, mientras se aguardaba una decisi\u00f3n del \u00e1rbitro del Senado sobre la interpretaci\u00f3n de las normas vigentes que podr\u00eda impulsar o posiblemente eliminar una cl\u00e1usula que eleva el salario m\u00ednimo federal. A pesar de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":16460,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-16454","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-america-latina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16454","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=16454"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16454\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":16463,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/16454\/revisions\/16463"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/16460"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=16454"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=16454"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=16454"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}