El presidente Nayib Bukele podr\u00e1 aspirar a la reelecci\u00f3n en 2024 tras una resoluci\u00f3n emitida el viernes por la Corte Suprema de Justicia, integrada por magistrados nombrados por la Asamblea Legislativa dominada por el oficialismo.<\/p>\n
Hasta ahora, los presidentes en El Salvador no pod\u00edan aspirar de nuevo al Ejecutivo de forma consecutiva, sino que deb\u00edan esperar 10 a\u00f1os.<\/p>\n
El fallo de la Corte Suprema es el resultado de una complicada demanda de p\u00e9rdida de derechos ciudadanos presentada por el abogado Salvador Enrique Anaya contra Nancy D\u00edaz Mart\u00ednez, una salvadore\u00f1a que promov\u00eda la reelecci\u00f3n de Bukele.<\/p>\n
La qeerella insist\u00eda que suscribir actas para apoyar la reelecci\u00f3n o continuaci\u00f3n del presidente de la Rep\u00fablica era una violaci\u00f3n a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
En consecuencia, los magistrados determinaron que la interpretaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n en 2014 era err\u00f3nea y que la Carta Magna permite a un ciudadano ser presidente por un m\u00e1ximo de 10 a\u00f1os, o dos per\u00edodos presidenciales, sin que tengan que ser distanciados.<\/p>\n
La corte orden\u00f3 en su fallo al Tribunal Supremo Electoral \u201cque permita, de conformidad al art\u00edculo 152 (\u2026) que una persona que ejerza la presidencia de la Rep\u00fablica y no haya sido presidente en el per\u00edodo inmediato anterior participe en la contienda electoral por una segunda ocasi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Reacciones no se hacen esperar<\/p>\n
La voces de protesta por la decisi\u00f3n llenaron de inmediato la prensa salvadore\u00f1a. En un art\u00edculo en elsalvador.com, el constitucionalista Francisco Bertrand Galindo dijo que la resoluci\u00f3n es una \u201cconfirmaci\u00f3n de una estructura de golpe en secuencia\u201d que se ha venido configurando en el presente gobierno.<\/p>\n
El abogado Anaya, el presentador de la demanda inicial, calific\u00f3 el fallo de \u201cuna aberraci\u00f3n\u201d y una \u201cverg\u00fcenza absoluta\u201d en t\u00e9rminos constitucionales, y dijo que ser\u00e1 necesario revisar a profundidad cada apartado de la resoluci\u00f3n para encontrar las partes que puedan rechazarla.<\/p>\n
Jos\u00e9 Miguel Vivanco, director para las Am\u00e9ricas de Human Rights Watch, en un mensaje de Twitter, compar\u00f3 la decisi\u00f3n con \u201cel mismo libreto que usaron Daniel Ortega (en Nicaragua) y Juan Orlando Hern\u00e1ndez (en Honduras)\u201d y afirm\u00f3 que \u201cla democracia en El Salvador est\u00e1 al borde del abismo\u201d.<\/p>\n