La historia est\u00e1 atiborrada de errores judiciales, que en la mayor\u00eda de casos, condujeron a ejecuciones de inocentes, y en la literatura como en las cr\u00f3nicas policiales del crimen, casos de condenaciones erradas. Por ser privativas del Estado la facultad de pensar, debemos preguntar cu\u00e1l es su responsabilidad ante los errores infringidos.<\/p>\n
El profesor Leonardo A. Colombo en su obra \u201cCulpa aquilina\u201d esboza un amplio cap\u00edtulo sobre la responsabilidad del Estado por los errores judiciales, advirtiendo en esa obra, que la indemnizaci\u00f3n, otorgada en un principio como gracia por el pr\u00edncipe o soberano, adquiere, en el tiempo, jerarqu\u00eda de derecho en pa\u00edses de m\u00e1s pronunciada evoluci\u00f3n social y pol\u00edtica.<\/p>\n
La necesidad de que el derecho positivo enfrente formal este problema justifica el nacimiento y evoluci\u00f3n de diversas doctrinas: 1) Teor\u00eda de la relaci\u00f3n contractual. Se funda en razonamientos filos\u00f3ficos actualmente muy discutidos.<\/p>\n
Habiendo el individuo renunciado a favor del Estado su derecho de hacerse justicia por propia mano, y habiendo el Estado, por su parte, contra\u00eddo la obligaci\u00f3n de proteger la vida, el patrimonio, la integridad, la libertad, etc., de los particulares cuando se produce un perjuicio ocasionado por el error en que incurren los \u00f3rganos judiciales aparecen la violaci\u00f3n de tal contrato, que exige un pronto resarcimiento. <\/p>\n
2) Teor\u00eda de la utilidad p\u00fablica. Conocida tambi\u00e9n como \u201cteor\u00eda de la obligaci\u00f3n cuasicontractual\u201d, por la cual el individuo tiene derecho al pago de una indemnizaci\u00f3n cuando el Estado le ha ocasionado un da\u00f1o al procurar para s\u00ed, indebidamente, una utilidad.<\/p>\n
3) teor\u00eda de la culpa extracontractual o aquiliana. La responsabilidad estatal emana del hecho il\u00edcito-delito o cuasidelito-cometido al juzgar err\u00f3neamente.<\/p>\n
4) Teor\u00eda del riesgo profesional. Aplica los principios que rigen en materia laboral y por los cuales la responsabilidad existe a\u00fan sin culpa de parte del patr\u00f3n. No es la intenci\u00f3n del agente lo que cuenta, sino el hecho de que \u00e9l ejerza una actividad que por s\u00ed sola acarrea un peligro.<\/p>\n
5) Teor\u00eda de la obligaci\u00f3n moral. Como se indica en su enunciado mismo, contempla el aspecto moral, sin desentenderse de la equidad, que invoca y constituye su contenido y sost\u00e9n.<\/p>\n
6) Teor\u00eda de la obligaci\u00f3n jur\u00eddica de asistencia p\u00fablica o de la solidaridad social. Expuesta por Rocco, es la que tiene mayor aceptaci\u00f3n. Contempla la equidad y armoniza los intereses de las partes. Los principios de solidaridad mutualidad, esencia de las instituciones republicanas y democr\u00e1ticas, ser\u00edan el fundamento de la obligaci\u00f3n que tiene el Estado de resarcir los da\u00f1os provocados a condenados inocentes.<\/p>\n
As\u00ed como ante una cat\u00e1strofe, el Estado acude a aliviar los da\u00f1os sufridos, de igual manera ante un conjunto fatal de hechos que dieron lugar a un error judicial, aqu\u00e9l debe actuar del mismo modo.<\/p>\n
El remedio no est\u00e1 en reparaci\u00f3n, apunt\u00f3 agudamente el maestro Jim\u00e9nez de As\u00faa, sino en evitar su comisi\u00f3n para lo cual propugna que se dote a los jueces de una elemental cultura psiqui\u00e1trica que les permita apreciar correctamente los informes de peritos, y se d\u00e9 una mayor intervenci\u00f3n al medio en la administraci\u00f3n de la justicia.<\/p>\n
La intervenci\u00f3n del juez es decisiva. Si el error proviene de la insuficiencia de sus conocimientos, es obvio que se lo deber\u00e1 responsabilizar por las consecuencias. El error judicial lo mismo puede consistir en condenar a un inocente que en absolver a un culpable, porque los jueces, como seres humanos, pueden equivocarse tanto en un sentido como en otro.<\/p>\n
Para los Estados de tipo democr\u00e1tico acogidos a los principios del derecho penal liberal, es m\u00e1s grave condenar a un inocente que absolver a un culpable; no as\u00ed en los Estados de r\u00e9gimen de fuerza o dictaduras. <\/p>\n
\u201cEl hombre m\u00e1s honrado, m\u00e1s respetado, puede ser v\u00edctima de la justicia. Es usted, buen padre, buen esposo, buen ciudadano y anda bien con la cabeza alta.<\/p>\n
Cree que no tendr\u00e1 que rendir cuenta alguna a los jueces de su pa\u00eds. \u00bfQu\u00e9 fatalidad podr\u00eda hacerle pasar por un malhechor cuando no por un criminal? Pero esta fatalidad existe y lleva un nombre: error judicial\u201d. \u201cUsted se cree protegido por su reputaci\u00f3n, por su \u00e9xito profesional y sus relaciones; st\u00e1 persuadido de que el error judicial no afecta m\u00e1s que a los seres m\u00e1s bajos y humildes: descargadores o pastores. En una palabra, a los desgraciados situados bajo una mala estrella.\u201d <\/p>\n
As\u00ed se pronunciaba Ren\u00e9 Edmond Floriot, el abogado m\u00e1s famoso de Francia del siglo XX. Nacido el 20 de octubre de 1902 en Paris, falleci\u00f3 el 21 de diciembre de 1975 en Neuilly-sur-Seine.<\/p>\n
Estudi\u00f3 derecho en la Sorbona y comenz\u00f3 a litigar antes de los 21 a\u00f1os. Para 1930, \u00e9l se crea una reputaci\u00f3n con los ricos y famosos obteniendo divorcios r\u00e1pidos cuando el proceso suele llevar de dos a tres a\u00f1os. A finales de la Segunda Guerra Mundial, \u00e9l defiende colaboradores y criminales de guerra.<\/p>\n
El abogado Floriot utilizaba un equipo de seis abogados, conocidos bajo el nombre de la f\u00e1brica Floriot, o los Floriots\u00b4boys. Dotado de una memoria prodigiosa, es designado por su dominio de los casos y podr\u00eda poner casos m\u00e1s complejos al alcance de los jurados.<\/p>\n
Fue en su tiempo, seguramente, el m\u00e1s caro de los abogados parisinos: Gran figura de la barra judicial, que gozaba de cierta notoriedad, incluso se le cita con el gran maestro del derecho penal Maurice Garcon en la \u00faltima frase de la pel\u00edcula Bobet gran apostador, de Jean \u2013Pierre Melville. Est\u00e1 enterrado en el cementerio de P\u00e9re-Lachaise de Par\u00eds.<\/p>\n
Las personalidades defendidas por Ren\u00e9 Floriot fueron numerosas, pero s\u00f3lo se\u00f1alaremos tres o cuatro en el marco de estas reducidas cuartillas. En 1937, defiende a la antigua amante de Mussolini Magda Fontanges, quien dispar\u00f3 sobre el embajador Charles de Chambrun y obtiene un a\u00f1o de prisi\u00f3n con indulto.<\/p>\n
2\u00ba Floriot salv\u00f3 a Otto Abetz, embajador alem\u00e1n en Par\u00eds, de la ejecuci\u00f3n. Abetz fue condenado a veinte a\u00f1os; asegura la defensa del general Gustavo Mentr\u00e9, en 1961, inculpado como conspirador en el golpe de estado de los generales y obtiene cinco a\u00f1os de indulto.<\/p>\n
En 1964, el famoso actor Jean Gabin es opuesto, en un litigio muy medi\u00e1tico, a los agricultores de la Orne que hab\u00edan invadido su propiedad para protestar contra los c\u00famulos de tierras agr\u00edcolas, ante los numerosos periodistas presentes en la audiencia del Tribunal de Alencon, en abril de 1964, el c\u00e9lebre actor retira su querella, los agricultores ser\u00e1n condenados en lo penal.<\/p>\n
El maestro Floriot defendi\u00f3 a los dos polic\u00edas que fueron implicados en el secuestro y desaparici\u00f3n del opositor marroqu\u00ed, Ben Barka, uno fue descargado, y el otro condenado a seis a\u00f1os de detenci\u00f3n. En fin Martin Fabiani, marchante de arte parisino fue implicado en el ocultamiento de obras de arte expoliadas durante la Segunda Guerra mundial, consiguiendo su descargo. No hay que sorprenderse: \u00abhacer justicia es una tarea dif\u00edcil.\u201d <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La historia est\u00e1 atiborrada de errores judiciales, que en la mayor\u00eda de casos, condujeron a ejecuciones de inocentes, y en la literatura como en las cr\u00f3nicas policiales del crimen, casos de condenaciones erradas. Por ser privativas del Estado la facultad de pensar, debemos preguntar cu\u00e1l es su responsabilidad ante los errores infringidos. El profesor Leonardo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":80080,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-80078","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-opinion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=80078"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80078\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":80082,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/80078\/revisions\/80082"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/80080"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=80078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=80078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/thelatinpostny.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=80078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}